Громада Приірпіння

Членів тимчасової комісії, яка вивчає питання зниження тарифів на опалення, знову скликали в пожежному порядку за 2 години до сесії, яка відбулась 23 грудня.

І хоча комісія жодного рішення не ухвалювала, але в порядку денному сесії вже був проект рішення в якому йшлося:

“Заслухавши виступ та позитивний висновок тимчасової контрольної комісії Коцюбинської селищної ради  з питань правових та фінансових взаємовідносин…”

Цим проектом рішенням з так званою “позитивною” оцінкою комісії, яку комісія взагалі ніколи не давала, рада мала б затвердити:

–           експерту оцінку котелень та мереж (де експерти визначили зношуваність мереж та котелень на 80 %, за інформацією наданою “Мастер-Енерго”, не включили трубу та ГРП, що не могло не вплинути на остаточну суму експертної оцінки, за словами депутатів Миколи Мамчича і Петра Бомби);

–          затвердити договір, яким створюється товариство (де у “Мастер-Енерго” буде 51%, а статутним фондом стане стратегічне майно громади, яке увійшло до експертної оцінки);

–          затвердити статут новоствореного товариства;

–          уповноважити селищного голову Вадима Садовського підписати документи для створення ТОВ.

Альтернативи “Мастер-Енерго” майже за рік часу шукати навіть не намагались.

Таке стратегічно важливе питання, яке зачіпає мало не весь опалювальний комплекс селища, голова тимчасової комісії Костянтин Коваленко знову вирішив пробити знаскоку. На засідання комісії всіх запрошували похапцем.

Невідомо, чи свідомо, чи ні, але депутата Миколу Мамчича, який фахово знається на цій темі і, зокрема давав свої зауваження щодо прогалин експертної оцінки, на засідання цього разу не запросили.

Щоправда уперше був належним чином запрошений заздалегідь юрист виконкому селищної ради Павло Мілевський.

“Я взагалі вважаю, що створення такого ТОВ є протизаконним,” – резюмував правник.

Мілевський надав свій офіційний правовий висновок і зазначив, що зробив свій запит до Мінюсту, де чітко зазначили, що саме юридична служба селищної ради повинна надати свій правовий висновок, що і було зроблено.

Представник ТОВ “Мастер-Енерго” заявив, що юрист селищної ради може і помилятись. Мілюков вкотре намагався всіх переконати, що вони отримали свій правовий висновок від працівника Київського університету імені Тараса Шевченка, який до селищної ради Коцюбинського не має ані найменшого відношення.

Юрист селищної ради Павло Мілевський у своєму висновку зазначив, що

“майно органів державної влади та органів місцевого самоврядування внесене в перелік майна, що має загальнодержавне значення і не підлягає приватизації. Це означає, що на даний час органи місцевого самоврядування не мають права використовувати комунальне (державне) майно в якості внеску до статутного капіталу товариства”.

Зокрема Мілевський у своєму висновку запропонував не лише не голосувати за запропонований проект рішення, але й визнати роботу комісії незадовільною.

Депутат Віктор Боримський зазначає, які можуть бути наслідки такого товариства для громади:

“Захочемо вийти з товариства – нам віддадуть грошима по залишковій вартості!”

Нагадаємо, що ані юриста ради, ані працівників планово-економічного відділу на засідання комісії належним чином раніше не запрошували і з документами й переговорним процесом не знайомили.

Як з’ясувалось, ані юрист, ані Олена Лютенко, яка працює в планово-економічному відділі, за весь цей час в очі не бачили експертної оцінки майна, яку вже не перше засідання розглядають без них члени комісії.

“А де вона?” – Запитує Лютенко.

Юрист заявив, що теж не бачив експертної оцінки.

Представник “Мастер-Енерго” – генеральний директор Валентин Мілюков, показав Лютенко листа від своєї організації, де стояв штам про отримання від селищної ради.

“Селищна рада такі номери не ставить. Я перевірю,звідки взявся штамп,” – говорить Лютенко, розглядаючи листа.

Хаотичність роботи тимчасової комісії та очевидний лобізм викликали обурення навіть членів самої комісії.

Депутат Віктор Боримський зазначив, що його турбують слова депутата Сергія Чернікова, який у комісію не входить, але говорить про те, що з “Мастер-Енерго” він веде якісь свої переговори:

“Він мені сказав: я не знаю. Я вел отдельно, Константин Михайлович  – отдельно.”

Коваленко почав заспокоювати й пояснив, аби на Чернікова не зважали. Але і це не допомогло.

“Як треба було робити – то треба забути. Ми проти закону йдем. Я не хочу виглядати ідіотом. Я за створення підприємства, але на правовій основі,” – резюмую депутат Бомба.

Але ідея створити спільне товариство з “Мастер-Енергo” не полишає депутатів.

Салівонов задався питанням: “Хто може дати висновок на наше майно?”

І запропонував додатково взяти правовий висновок щодо цього питання у юристів Ірпінської ради як такої, що за адміністративним принципом стоїть вище селищної.

У керівника “Мастер-Енерго” Мілюкова на це була своя пропозиція. Він попросив у будь-якому випадку голосувати та підтримувати все, що в проекті рішення:

“Якщо прокуратура буде скасовувати, то суд прийме правильне рішення!”

До слова, в Ірпінському міскьму суді отримати рішення не на користь “Мастер-Енерго”, як правило, не вдається нікому.

Комісія навіть не намагалась залучити інші товариства задля зміни монополіста, про що просила у своєму депутатському запиті ще на початку березня депутатка Ірина Федорів.

Депутат Сергій Бєлов, який прийшов саме до зали засідань, зазначив, що від ТОВ “Мастер-Енерго” позбутися буде не просто через мільйонні борги за газ. З його слів, нове товариство, яке зголосилося б обслуговувати селище, мало б швидше за все перебрати борги компанії Мілюкова.

“На следующий год, возможно, они не смогу начать отопительный сезон,” – розповідає, що може бути через непогашення боргу, депутат Бєлов.

До слова, цього сезону депутат Бєлов, який очолює ОСББ на Паризької Комуни взяв до себе на обслуговування будинок за адресою Доківська 17. І тариф знизився з 6,79 до 6 гривень рівно.

Депутат Салівонов зазначив, що якщо є борги, а газ продовжують надавати, то видно, що “людина (Мілюков – прим. ред.) вміє вирішувати питання”.

Відповідно депутати, розуміючи, що мають справу з людиною, яка вміє вирішувати питання на свою користь і не робить перерахунку навіть тоді, коли по факту спожитий за фактом газ за показниками у кілька разів менший за плановий, все одно хочуть бути разом з “Мастер-Енерго”.

Хоча протокол на бутафорному засіданні тимчасової комісії не вівся й жодних рішень не приймалось, депутат Коваленко вирішив відправити всі документи на аналіз задля отримання нового правового висновку до юристів Ірпінської ради.

Але з порядку денного проект рішення не зняли, оскільки тут мала відбутись чергова хвиля лобізму. Вже за участі депутата Сергія Чернікова, який до тимчасової комісії не входить, але регулярно відвідує засідання.

Коли ж сесія почала розгляд проекту, який так і не отримав позитивного висновку комісії, депутат Мамчич відверто обурився тим, що його не запросили на засідання комісії. Він у цей час був вдома й без будь-яких перешкод міг прийти на засідання.

За трибуну став голова тимчасової комісії Костянтин Коваленко. От що він доповів депутатам про проект рішення, який комісія насправді попри наперед заготовлений текст не підтримала:

“Этот вопрос оскому набил всем. И все. Решение не принято. Были предложения. Единого мнения не было принято. У каждого члена комиссии было свое мнение по поводу”.

Далі Коваленко намагався публічно перекласти провал у роботі комісії на юриста ради та працівників планово-економічного відділу. Це обурило селищного голову Вадима Садовського:

“Поставить задачу, а потом крайнего искать?”

Цю ж позицію підтримав депутат Владисав Євстифєєв:

“Для чого ж була створена комісія?”

“О! І я чого!” – вигукнув обурений селищний голова.

В результаті Коваленко запропонував дочекатися висновків юристів з Ірпінської ради й по суті відкласти проект рішення.

І тут Черніков, який до того кидав репліки з місця, раптом вистрибнув до трибуни й наголосив, що голова тимчасової комісії КостянтинКоваленко говорить таке, що ніхто його не розуміє:

“Не понятно, что он расказал. Ти тут сидиш, мямлиш! Щас МЫ будем беспокоиться!”

Такого хамства від члена регламентної комісії не витримали. Бєлов в наказовому тоні сказав Чернікову, який змістив на трибуні Коваленка:

“Сергей! Сядь на место!”

Секретар ради Олександр Ковтач теж був обурений:

“Это – нетактично! Я бы на Вашем месте извенился.”

Черніков сказав “вибачась”, що з точки зору філології означає: вибачаю сам себе.

До слова Черніков, який у своєму лобізмі зчинив регламентний і субординаційний дебош є членом постійної комісії селищної ради з питань регламенту та депутатської етики, яку очолює Костянтин Коваленко.

Сайту громади Приірпіння стали відомі справжні причини такого відвертого лобізму депутата Чернікова, який отримав мандат, будучи безробітним юристом-міжнародником і, до слова, має автономне опалення у своїй оселі.

“Кожен переслідує свої інтереси. Він спить і бачить себе заступником у новоствореному товаристві,” – зазначає джерело редакції у селищній раді.

Під час виступу Чернікова, який наголошував на тому, що питання треба вирішувати негайно, з зали репліку кинув депутат Мамчич:

“А что мы должны сегодня решать?”

Черніков подібні питання ігнорував і продовжував далі.

“Сбили, как говориться с мысли… Итак, далее…”

Після перерахованих “вигод”, з-поміж яких у Чернікова питання формування тарифу посідало лише 3-тє місце, депутати знову взялись розтовкмачувати йому, що є висновок юриста й інше рішення по суті підставить депутатів.

“Никого ми не подставляем!” –  відмахується Черніков і пояснює депутатам, що рішення приймає все одно рада. Таким чином він натякнув депутатам, що персональної відповідальності за таке рішення, якщо воно не відповідає закону, не буде.

Своє слово сказав і присутній в залі директор УЖКГ “Біличі”, який після Нового року має стати заступником селищного голови – Петро Пушанко.

“Я вважаю, що не потрібно (створювати спільне ТОВ з “Мастер-Енерго” – прим. ред.),” – зазначає він.

Черніков одразу знайшов, що відповісти фахівцеві комунального господарства селища:

“Вы не житель селища!”

Коли ж лобіста Чернікова запитали, наскільки реально вдасться знизити ціну на опалення, якщо створиться нове товариство, що головно мала б вивчити тимчасова комісія, він відповів, що було 8:40, а стане 8.

На зауваження депутата Владислава Євстифєєва про те, що тариф сягає зараз більше 10 гривень, Черніков посміхаючись сказав:

“Ну! Я ж образно!”

Тимчасова комісія насправді на жодному засіданні не вивчала цю проблематику.

“Чи робив хто розрахунок? Чи ми б’ємось як дурні об стіну?” – риторично запитує депутат Євген Дзюба.

Коли ж до трибуни вийшов представник “Мастер-Енерго” Мілюков , він теж не зміг сказати, яким буде тариф у новоствореному товаристві.

На це питання, якого взагалі не мало б бути в порядку денному, депутати витратили мало не третину всього засідання.

Час від часу з місця обурювалась депутатка Антоніна Степаненко:

“Ну, вопрос же не прошел комиссию! Надо его снимать и все! Зачем мы время тратим?”

Проти такої ідеї висловились і члени виконкому, зокрема Богдан Слюсаренко.

Чернікова це обурило.

“Всех по списку вывесим как лжепатриотов,” – пригрозив Слюсаренку депутат, який лжепатріотами до того називав захисників Біличанського лісу.

“Те, кто думают, что они кого-то выкинут – они ошибаются,” – додає Черніков.

Більшість депутатів таки ухвалила зняти цей проект рішення про створення нового товариства з порядку денного.

Лобісти розійшлись у пошуках нових схем і в очікуванні висновку ірпінських юристів.

Експертна оцінка стратегічного майна селища буде чинна до квітня наступного року.