ЖЕК: на що витратили 100 тисяч гривень?
— 4 листопадаа 2014 2У вересні я зацікавився, на що ж витрачаються кошти, які ми щомісяця платимо за комірне.
У своєму запиті я попросив надати розшифровку витрат наших коштів (будинок на вулиці Нове шосе, 16 у місті Буча). Це ж саме може з’ясувати кожен з читачів “Сайту громади Приірпіння” у своєму ЖЕК-у.
За рік до цього у нашому будинку витрати були меншими, ніж надходження. А цьогоріч ЖЕК відписав, що наших грошей виявилось замало. Виявилось, що майже 100 тисяч витратили невідомо на що.
Найцікавіше те, що найбільше витрат закладено у графі “Тощо” і буває сягають вони щомісяця десь 30-ти тисяч.
І ось друга сторінка відповіді.
Тому я вирішив поточнити у ЖЕК-у, що ж приховано під словом “Тощо”. Відповідь виявилась унікальною і ЖЕК так і не відповів, кому були перераховані ці кошти.
За моїми підрахунками, загалом, у невідомому напрямі щезло 100 тисяч гривень. І це лише підрахунок з мого одного-єдиного будинку на 252 квартири.
Оскільки мої запити залишились без належної відповіді – я звернувся до прокуратури міста Ірпеня. І от у вівторок, 4-го листопада, склали адмінпротокол на в.о. начальника Бучанскього ЖЕК-у Лариси Матвейчик, яка не хотіла мені відповідати належним чином.
І ось аналіз того, що таки вдалося з’ясувати.
На прибирання нашої прибудинкової території ЖЕК за 6 місяців витратив… 45 900 гривень.
Оскільки заробітна платня двірника, який прибирає, очевидно, не лише подвір’я одного будинку, складає 1 400 гривень (* на 6 місяців = 8 400), виникає закономірне питання: куди діли 37 500 гривень?
Далі 4 200 наших грошей пішло на обслуговування димовентеляційних каналів. Хтось за цей час бачив, аби комунальники займались їхнім обслуговуванням?
За обслуговування ліфтів на місяць ми сплачуємо 6 600 грн (за півроку 39 600 грн). А ЖЕК за цей час витратив на це лише 9 800 гривень. Тому закономірне питання: куди ЖЕК направив наші 29 800 гривень і чому не робиться перерахунок?
Отже, лише за півроку вдалося виявити, що бракує 71 500 (невикористані гроші за прибирання прибудинкової, очищення димоходів та обслуговування ліфтів )+ 27 900 (незрозумілі накладні витрати) = 99 400 гривень. Майже 100 тисяч.
І от де перерахунок нам за те, що витратили на майже 100 тисяч менше?
Тому є пропозиція пікетувати Бучанське УЖКГ. Ми можемо це організувати після рішення суду, який і за десять днів має відповісти на питання: у чому винна в.о. очільника ЖЕК-у Матвейчук?
2 коментарі
Кстати, заборчик(оранжевый) на площадках, построен силами жильцов дома(Владимир). За его личные деньги, и устанавливал он его тоже лично.
89.209.68.**
17 ноября 2014 г. в 09.15 в Ирпенском суде будет рассматриваться дело в отношении Матвейчик Л.А. Приглашаю всех неравнодушных в суд поддержать правосудие. Судья Оладько С.И., второй этаж.
176.113.165.**