Наднезалежність, або Ще раз про роль судів у справі захисту Біличанського лісу / Колонка автора
— 13 Лютого 2013 6
Вища кваліфікаційна комісія суддів та Генеральна прокуратура самоусунулись від проблеми незаконних рішень судів, які дозволили селищній раді Коцюбинського шматувати і знищувати Біличанський ліс.
Ще у жовтні та листопаді 2012 року, після того як Вищий адміністративний суд України визнав законним дерибан Біличанського лісу Коцюбинською селищною радою, а Окружний адміністративний суд Києва прийняв абсурдне рішення, яке всупереч Конституції фактично змушує столицю віддати сусідньому селищу майже 4 тисячі га столичного лісу, Київрада звернулась до президента, Верховної Ради та генпрокурора з проханням втрутитись у ситуацію і не допустити того, щоб у Києва просто вкрали 4 тисячі га.
Ми сподівалися, що втручання вищих посадових осіб держави допоможе врятувати Біличанський ліс від знищення. Саме той ліс, який у 1986 році першим зустрів радіоактивну хмару, що рухалася на Київ після Чорнобильської катастрофи, а зараз продовжує захищати столицю від негативного впливу важких металів та сполук.
З адміністрації президента наше звернення перенаправили до Генпрокуратури та Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Здавалося б, усе логічно – саме ці установи мають займатися питаннями неправомірних дій суддів.
Але такі довгоочікувані листи з Генпрокуратури та Вищої кваліфкомісії суддів виявилися банальними “відписками”. Установи, які мали би відреагувати на проблему, просто від неї самоусунулись, зробили вигляд, ніби їх це не стосується.
Приміром, Генеральна прокуратура замість того, щоби повернути ситуацію у рамки закону, написала, що “Київська міська рада бере участь у судових справах, а тому згідно з нормами відповідного процесуального законодавства може самостійно подавати докази, свої доводи, міркування, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, оскаржувати рішення судів”.
Іншими словами, це означає: розбирайтесь собі самі, тільки нас не чіпайте. Ніби прокуратуру й не обходить те, що суди приймають абсурдні й незаконні рішення, і те, що ці недолугі судові рішення можуть призвести не лише до порушення територіальної цілісності Києва, а й поставити під загрозу адміністративно-територіальний устрій України.
 |
 |
| Лист Генеральної прокуратури |
Але вершиною бюрократизму все-таки є лист вищої кваліфікаційної комісії суддів – нам навели низку цитат із законодавчих актів, суть яких зводиться до того, що в Україні “суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу”, а “удові рішення ухвалюються іменем України та є обов’язковими для виконання на всій території України”.
Ну дуже вичерпна та інформативна відповідь. Певно, суди у нас настільки незалежні, що дозволяють собі ухвалювати рішення, які суперечать Конституції.
Нагадаю: Окружний адміністративний суд Києва, визнав не дісним рішення Київради про відмову у погодженні розширення меж селища Коцюбинське за рахунок майже 4 тисяч гектарів київського(!!!) лісу. Мотивуючи це тим, що у Київради нібито нема повноважень відмовляти у погодженні розширення меж Коцюбинського, а є право тільки погоджувати його.
Таким абсурдним рішенням суд фактично змушує Київ віддати Коцюбинському майже 4 тисячі гектарів своєї території. А зміна меж столиці, згідно зі ст. 85 Конституції є винятковою компетенцією Верховної Ради, і аж ніяк не Окружного адмінсуду.
 |
 |
| Лист Вищої кваліфікаційної комісії суддів |
Наразі фактично відбувається рейдерське захоплення 4 тисяч га київського лісу сусіднім селищем Коцюбинське. Мало того, що Коцюбинській селищній раді активно сприяють суди, які ухвалюють незрозумілі рішення, що суперечать Конституції і здоровому глузду, так ще й Генеральна прокуратура і Вища кваліфікаційна комісія суддів самоусуваються від вирішення проблеми.
Тим часом протиправні дії Коцюбинської селищної ради, яка заручилась підтримкою судової системи, можуть призвести до знищення Біличанського лісу, зменшення території Києва і порушення адміністративно-територіального устрою країни в цілому.
Адже цей випадок може стати небезпечним прецедентом для усіх інших сусідніх селищних та міських рад, котрі, посилаючись на досвід Коцюбинського, зможуть претендувати на частину території Києва. У такому випадку під загрозою опиниться територіальна цілісність столиці України.
 |
Денис Москаль, депутат Київради, для УП
Залишити відповідь
Колумністи
-
-
Буча – київське Беверлі Хілс, історія злету
— 2 Липня 2022 -
-
Чому Верховна Рада має блокувати збільшення меж Ірпеня?
— 27 Липня 2021 -
-
Клочка в клочки! Нардеп Клочко стає в.о. Дубінського в Приірпінні
— 10 Квітня 2021
Розклад руху приміських поїздів
Партнери
6 коментарів
Так.что получается наши вожди.которые вели борьбу за лес выбросили белый флаг.А мы Вам верили!Я так понял лесу пипец.Больше на Ирины флеш мобы не хожу.ВСЕ ПРОПАЛО (Ю.Тимошенко).
Шановний Апазіціанер, якби ви дійсно ходили на акції, то знали б, що не я організатор, а ГО “Життя”. Тобто Коцюбинчанин Скіпальський. 🙂 Відповідно з Вас такий активний захисник лісу, як з мене забудовник. 🙂
Ніколи не вважала, що в цьому процесі (захист лісу) є вожді. Ми ніколи не допускали і не допустимо, щоб хтось з політиків відігравав вирішальну роль у суспільноважливих питаннях, якщо це означає здати інтереси громади й закону.
Це колонка Москаля. Редакція УП, як і будь-яка інша редакція, може друкувати авторські колонки не поділяючи думки автора колонки. Це називається плюралізм точок зору. Цього не треба боятись.
Позицію ГПУ я особисто вважаю цілком нормальною, бо не лише прокуратула, але й Київрада є учасником процесу. Тому треба не чекати, що за тебе все зроблять інші, а наполегливо працювати.
Від вищої кваліфікаційної комісії суддів чекати іншої відповіді було б абсурдно, це все одно, що вірити, що лікарі будуть негативно оцінювати діяльність свого колеги. 🙂
Якість судівської системи вчора вдало оцінили в ЦВК, після рішення суду, що позбавив двох народних обранців мандатів й поставив ЦВК у невизначену законом ситуацію. Тому наші суди – це одне справделиве рішення на сотні корумпованих. Таку державу породжують такі “резистентні” громадяни як Ви, за що ми Вам особисто дуже “вдячні”.
Я б дочекалась реакції ВРУ – органу, що визначає межі населених пунктів України.
Але без таких “щирих” захисників лісу як Ви, процес народження громадянського суспільства лише виграє.
як з мене забудовник. 🙂
Ірино ! Ваш смайлик дуже іронічний!(або цинічний) Для зведення Вашого будинку теж ЗАБУДУВАЛИ ЛІС! ВИ СПРАВЖНІЙ ЗАБУДОВНИК!
Апазіціанєру:
которые вели борьбу за лес ???
піарилися, і це їм вдалося, незалежно від долі лісу…Головне –кричати голосно..можна і пофантазувати про жахливі дзвінки з погрозами…
Эти хоть кричат, а вы только и умеете что втихаря тырить. Заводы стырили, теперь что и лес на очереди?
Запитання 1. Що я СТИРИВ?
Запитання 2. Що Ви таке галюциногенне курите ??? Кидайте, бо до добра така звичка не доведе…