Суд скасував перший акт на землю та реєстрацію одного з кооперативів + ВІДЕО / ОНОВЛЕНО
— 3 Квітня 2013 22
Ірпінський міський суд задовольнив позов прокуратури м.Ірпеня про скасування рішення Коцюбинської селищної ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку Біличанського лісу.
Це перший з сотень позов прокуратури, розгляд якого вже закінчився. Ще 500 позовів на даний час розглядаються міським судом. Про це повідомляє прес-служба прокуратури Київської області.
“Позиція прокуратури в цьому питанні принципова – земля, що незаконно вилучена з державної власності, має бути повернута державі. Компромісів у цьому питанні не буде. Прокуратура встановила, що більше 70 га земель Біличанського лісу роздано юридичним та фізичним особам з порушенням земельного та містобудівного законодавства. Позови, які зараз розглядаються у суді, заявлені з однією метою – усунути порушення законодавства України, допущені Коцюбинською селищною радою, ліс повернути державі. Інших варіантів не буде,” – запевняє прокурор київської області Михайло Витязь.
Загалом прокуратурою м.Ірпеня у поточному році заявлено 501 позов, якими охоплено земельні ділянки Біличанського лісу загальною площею майже 70 га.
Вказані позови заявлені з метою усунути порушення вимог земельного та містобудівного законодавства України, допущених Коцюбинською селищною радою.
Зокрема, поза межами юрисдикції селищною радою у 2008 році прийнято рішення, якими безоплатно передано земельні ділянки для житлової та громадської забудови у власність 501 громадянин.
Крім того, рада надала дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок 6 житлово-будівельним кооперативам. Прокуратурою Київської області заявлено 6 позовів про скасування цих рішень селищної ради та 5 позовів про скасування реєстрації цих кооперативів.
На сьогодні вже задоволено 1 позов прокуратури та скасовано реєстрацію одного кооперативу – “Біличанка”. На цей кооператив депутати селища Коцюбинське відвели 109 гектарів Біличанскього лісу.
Оновлено:
Сьогодні на дошці оголошень в приміщенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ журналісти побачили вирізку з газети “Сегодня”, де йшлося про ці перші рішення суду, якими задовольнили вищезазначені позови прокуратури.
Сюжет з ранкового випуску програми “ТСН” телеканалу “1+1”
Залишити відповідь
Колумністи
-
-
Буча – київське Беверлі Хілс, історія злету
— 2 Липня 2022 -
-
Чому Верховна Рада має блокувати збільшення меж Ірпеня?
— 27 Липня 2021 -
-
Клочка в клочки! Нардеп Клочко стає в.о. Дубінського в Приірпінні
— 10 Квітня 2021
Розклад руху приміських поїздів
Партнери
22 коментарі
Вадим Садовский,Евстифеев, и вся группа “Спильна мета”, бегите, бегите с Украины! Честь свою уже не спасете, то хоть никчемные свои жизьнюшки обезопасите.
это уже клиника (((
Вы хоть в курсе ЧТО суд постановил ???
Всi питання хто, що, кому, скiльки шукайте тут http://www.kobl.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=118261
В єдиний державний реєстр судових рішень внесена тільки одна справа (
Справа № 367/1485/13-а) ,але там нема нічого про скасування, а тільки про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.
А на заборі багато чого пишуть ( це я про ВАш лінк)
Это называется безпредел власти. Суд, который вынес решение в пользу Коцюбинского, суды высших инстанций ,которые вынесли многочисленные решения в пользу Коцюбинского теперь под жестким давлением прокуратуры области выносят противоположные решения. Это показывает лишь то,что прокуратура не имеет никаких законных оснований, а действует методами “90-х” . Если вдруг у прокуратуры все таки получится запугать судей и вынести свои коррупционные решения, то жители Коцюбинского могут вынести благодарность пани Федорыв и ее демонстрантам в лишении Вас земельных участков и права в дальнейшем получать их, так как свое право Вы уже использовали.
Молодчинка Федорив!
Иван да не печальтесь вы так. Заработаете себе еще эти гребаные 30тыс. доларесов! Попробуйте начать с шахты. Поработайте на копанках, все-же честный заработок, а не шахрайским способом через Евстифеева и Садовского .
))) я не “счастливый владелец” земельного участка в лесу. Мне переживать нечего. Просто много неправды тут пишут,потому и отписываюсь, стараясь немного просветить. А работа на шахтах – это не единственный честный заработок)
Іван так хто Вас “просвещает” про стан справ в Коцюбинському?
Кто ищет, тот находит. А вы федорыв слушайте и черпайте информацию с ее уст.)
Я iнформацiю отримую з вiдповiдей селищно? ради на депутаськi звернення, та особисто вiдвiдую сесi? селищно? ради, тому розумiю, що звинувачення в бiк панi Iрини не правдивi, вона максимально правдиво виклалае iнформацiю, щодо стану справа в Коцюбинському…
Туровський Олексiй- да, только правду она перекручивает на свой лад.) Про законность либо не законность чего либо можно говорить только после решения вопроса. А то ,что кто то кому то сказал. нашептал или все считали,что это по другому- это не аргумент. Я привык верить документам,а не слухам. То что эту территорию Киев считал своей, то это никак не повод ее отдавать. У Киева не документов,подтверждающих право собственности (пользования,аренды) на эту территорию. Потому это все пустые разговоры до выяснения.
А что там с решение ВАСУ по Коцюбинському от 09.10 2012 ? Киев подал заявление о пересмотре как было обещано и каковы результаты ? Вопрос к тем, кто владеет информацией из первых рук. Заранее спасибо
На основании чего Киев может подать заявление о пересмотре??
Иван, если я сейчас отвечу на ваш вопрос, то набегут ” прихильники” сами знаете кого и опять будет бла-бла шоу. Просто в этой ветке отвечают депутаты ( помошники) вот их я и спрашиваю, но что-то они молчат((
да нет ответа у вас на вопрос. Киев обос…я и теперь включил “админ-машину” в лице прокуратуры. Только пострадают жители Коцюбинского когда акты отберут у них, вот в чем печаль.
Иван, ну Вы сами себе верите? О ком Вы говорите, когда пишите об актах и о коцюбинчанах? Склолько из них являются таковыми среди 501?
70?
А сколько там депутатов и родственников? Человек 30 минимум, а если реально то все 50. А с близкими к депутатам будет все 70.
Вы конечно, можете верить, что площадь поселка больше Ирпеня. Можете верить, что информация у ВСУ, на которую сослался даже бывший зам Присяжнюка Москаленко, о площади поселка в 87 га (что в свою очередь подтверждает документ исполкома Ирпеня), это ерунда. Впрочем как и ерунда то, что 50-60 метровые сосны – это кусты на территории 4 тыс га.
Но кем же надо быть, чтобы утверждать, что когда прокуратура оспаривает акты у подставных, чьими правами воспользовались и завладели гектарами земли, она поступает не по закону? Я отвечу. Зачинщиком этой всей истории или собственником акта. А может даже не одного акта.
Я очень прошу редакцию дополнить список с обозначениями места проживания тех, кто действительно получил участки среди этих людей. А еще хотелось бы узнать, кто возглавляет кооперативы, которым депутаты отдали сотни гектаров леса. Тогда вся эта болтовня о том, что мол страдают простые люди будет просто смешной и нелепой. В вашу теорию о благе для простого народа не поверил бы даже ребенок, зная ДАНО (501 – 70, и кто эти 70) даже ученик младших класов написал бы РЕШЕНИЕ этой задачи за считанные минуты.
Список о том, кто получил землю и акты предлагаю вывесить на стенде в поселковом совете или размножить и на входе в домах повесить.
А депутаты – это не жители Коцюбинского???? По поводу “подставных” – я согласен. Надо выяснить,являются ли они “подставными людьми”, либо это люди являются родственниками жителей либо жители ,но прописаны не в Коцюбинском. Так с горяча рубить не стоит. А относительно кооперативов, то человек грамотный заглянул бы в закон “про кооперацию” и получил бы ответы на свои вопросы. Земли под кооперативами не являются собственностью, это земли членов кооператива, вносящие определенные взносы и т.п. Эти земли не продаются и не покупаются. Потому этот весь ажиотаж про кооперативы не более чем зависть и стремление пропиариться.
Отвечаю анонимному депутату: в Ирпене физические лица строят многоэтажные дома! Потом квартиры продают как часть дома одного собственника. В результате этого покупатели не могут оформить собственнось, и бегают по чиновниках и дают взятки! Точно такую схему видит и ваша “спильна мета”. Ваша задача взять под свой кооператив земельку и потом продать право застройщику. А там пусть он и наша громада это разруливают! Поэтому накось-те выкусьте!!!
В судах есть все необходимые документы для того, чтоб определить правоту той или иной стороны. Вот только когда из сторон проигрывает дело, то включается “админ ресурс” т.к. проигрывать эта сторона “не должна”. То какая территория принадлежит к Коцюбинскому определяет суд.Есть документы как у одной так и другой стороны и пусть судьи решают.
Ирпенский суд уже решал на пользу Евстифеева, и за это получил свою долю! … и пусть судьи решают- вы шутник однако!
Вот мне интересно, а чего столько защитников леса тут на сайте? они сами где живут? в палатках? или все таки в домах? если это в Коцюбинском- то я на 100 уверен что 40 лет назад на месте их дома стояли такие же сосны, как сейчас вокруг поселка… если они так волнуются за природу, пусть продают квартиры и единяться с природой, спят под соснами… и так далее, а то кричать много мозгов не надо.а то у них правильная квартира, а у остальных преступно полученная))