ЖЕК: на що витратили 100 тисяч гривень?

2

У вересні я зацікавився, на що ж витрачаються кошти, які ми щомісяця платимо за комірне.

У своєму запиті я попросив надати розшифровку витрат наших коштів (будинок на вулиці Нове шосе, 16 у місті Буча). Це ж саме може з’ясувати кожен з читачів “Сайту громади Приірпіння” у своєму ЖЕК-у.

За рік до цього у нашому будинку витрати були меншими, ніж надходження. А цьогоріч ЖЕК відписав, що наших грошей виявилось замало. Виявилось, що майже 100 тисяч витратили невідомо на що.

Найцікавіше те, що найбільше витрат закладено у графі “Тощо” і буває сягають вони щомісяця десь 30-ти тисяч.

ЖЕК 1

І ось друга сторінка відповіді.
жек 2

Тому я вирішив поточнити у ЖЕК-у, що ж приховано під словом “Тощо”.  Відповідь виявилась унікальною і ЖЕК так і не відповів, кому були перераховані ці кошти.

ЖЕК 3

За моїми підрахунками, загалом, у невідомому напрямі щезло 100 тисяч гривень. І це лише підрахунок з мого одного-єдиного будинку на 252 квартири.

Оскільки мої запити залишились без належної відповіді – я звернувся до прокуратури міста Ірпеня. І от у вівторок, 4-го листопада, склали адмінпротокол на в.о. начальника Бучанскього ЖЕК-у Лариси Матвейчик, яка не хотіла мені відповідати належним чином.

Прокуратура 2

І ось аналіз того, що таки вдалося з’ясувати.

На прибирання нашої прибудинкової території ЖЕК за 6 місяців витратив… 45 900 гривень.

Оскільки заробітна платня двірника, який прибирає, очевидно, не лише подвір’я одного будинку, складає 1 400 гривень (* на 6 місяців = 8 400), виникає закономірне питання: куди діли 37 500 гривень?

Далі 4 200 наших грошей пішло на обслуговування димовентеляційних каналів. Хтось за цей час бачив, аби комунальники займались їхнім обслуговуванням?

дом 16

За обслуговування ліфтів на місяць ми сплачуємо 6 600 грн (за півроку 39 600 грн). А ЖЕК за цей час витратив на це лише 9 800 гривень. Тому закономірне питання: куди ЖЕК направив наші 29 800 гривень і чому не робиться перерахунок?

Отже, лише за півроку вдалося виявити, що бракує 71 500 (невикористані гроші за прибирання прибудинкової, очищення димоходів та обслуговування ліфтів )+ 27 900 (незрозумілі накладні витрати) = 99 400 гривень. Майже 100 тисяч.

І от де перерахунок нам за те, що витратили на майже 100 тисяч менше?

Тому є пропозиція пікетувати Бучанське УЖКГ. Ми можемо це організувати після рішення суду, який і за десять днів має відповісти на питання: у чому винна в.о. очільника ЖЕК-у Матвейчук?

Сергій ЛисенкоАвтор: Сергій Лисенко, бучанець

2 Comments

  1. Сергей 6 Листопада 2014 at 10:24

    Кстати, заборчик(оранжевый) на площадках, построен силами жильцов дома(Владимир). За его личные деньги, и устанавливал он его тоже лично.

    89.209.68.**

  2. Сергей 10 Листопада 2014 at 16:00

    17 ноября 2014 г. в 09.15 в Ирпенском суде будет рассматриваться дело в отношении Матвейчик Л.А. Приглашаю всех неравнодушных в суд поддержать правосудие. Судья Оладько С.И., второй этаж.

    176.113.165.**

Напишіть відгук

Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Громаду Приірпіння" не пізніше 2 речення.

Редакція може не поділяти думок чи висловлювань автора блогу чи коментатора.
Контакти редакції: Ірина Федорів, Олена Жежера pigmaliones@gmail.com, +38 050 2000 539